رسانه های هیئتی، می توانند در محتوای مجالس تأثیرگذار باشند!

وارث: در هفتمین روز از نمایشگاه رسانه ­های دیجیتال انقلاب اسلامی و در غرفه­ «وارث» سعید پاشازاده، شاعر جوان آئینی و خادم اهل ­بیت ( علیهم السلام)، در مصاحبه ­ای اختصاصی به سؤالات ما پاسخ دادند. وارث: ارزیابی شما از دومین نمایشگاه رسانه­ های دیجیتال انقلاب اسلامی چیست؟! پاشازاده: این نمایشگاه نسبت به دوره گذشته خیلی پیشرفت کرده است، تنها نقطه ضعف این نمایشگاه این بود که درست اطلاع رسانی نشده بود که مردم آگاهی پیدا بکنند که چنین نمایشگاهی برپا شده است. ولی در مجموع همه چیز خیلی خوب و عالی بود. وارث: خود شما از چه طریقی در جریان این نمایشگاه قرار گرفتید؟ پاشازاده: از طریق همین سایت ها مثل وارث، و دوستانی که در هیآت ها داشتیم با خبر شدم و توفیقی شد که روز آخر به اینجا بیایم. وارث: شما به عنوان فردی که در هیأت فعالیت دارید و با مداح های بزرگ کشور در ارتباط هستید، به نظز شما نقش رسانه در هیأت تا اینجای کار چگونه بوده است؟ پاشازاده: بالاخره دنیا دنیای رسانه است و تمامی اطلاعات از طریق رسانه رد و بدل می شود، یک هیأت شاید اندازۀ هزارنفر یا دو هزار نفر یا بیشتر جمعیت داشته باشد اما این رسانه است که می تواند هیأت را پوشش بدهد و آن را به گوش افراد بیشتری برساند، شاید تاثیر هیأت ها فقط بین همان جمعیت مذهبی و هیأتی بماند اما بازتاب آن کار رسانه ها است. وارث: از ماهیت های رسانه این است که دنبال حاشیه ها و نقطه های تاریک برود، به نظر شما این رسانه های هیأتی که در این مدت شروع به کار کرده اند چقدر به این سیاهی ها دامن زده اند؟ پاشازاده: اگر این رسانه ها بتوانند کاری بکنند که یک حاشیۀ مثبتی درست بشود، که در هیآت ها منبری های بهتری بیایند یا کیفیت مداحی ها بالاتر برود از این لحاظ خوب است. در غیر این صورت نبایستی سمت حاشیه هایی بروند که ممکن است به هیئت ضربه بزنند. وارث: آیا حضور این رسانه ها در هیأت باعث این شده است که هیأت ها در عملکرد خود بیشتر دقت بکنند؟ پاشازاده: بله، هم منبری ها و هم مداح ها وقتی بدانند که برنامه هایشان پوشش داده می شود خیلی ملاحظه می کنند، کیفیت کار را بالاتر می برند و هم اینکه در محتوا بیشتر دقت می کنند. وارث: اگر قرار باشد به رسانه های هیئتی انتقادی بکنید، آن انتقاد چیست؟ پاشازاده: مهم تر از همه این است که هیأت هایی که محتوای آنها از همه قوی تر است را پوشش بدهند بهتر است. البته خوب است که به هیأت های نوپا هم اهمیت داده بشود اما اگر باعث آفت بشود و باعث جلوگیری از پیشرفتشان بشود، خوب نیست. وارث: به نظر شما اگر هیأتی بود که سنتی بود اما به دلیل سنتی بودن جمعیت زیادی نداشت، آیا رسانه باید به سمت آن برود؟ پاشازاده: بله، محتوا خیلی مهم تر است ما نباید از هیأت هایی که ریشه دار هستند و خیلی سابقه دارند دور بشویم وارث: شما به عنوان کسی که همیشه به ما لطف داشتید و همراه سایت ما بودید، در این مدت که سایت ما شزوع به کار کرده است ارزیابی شما از عملکرد سایت وارث چه بوده است؟ پاشازاده: واقعاً عملکرد وارث در این مدت خیلی خوب بوده است، چیزی که من خودم به ذهنم می رسد این است که همت بچه های وارث را می بینم که وقتی مناسبتی می شود اکثر هیأت هایی را که قابل پوشش دادن هستند را می روند و پوشش می دهند. وارث: اگر شخصاً بخواهید انتقادی از وارث بکنید چه می گویید؟ پاشازاده: واقعا در کار انتقادی نمی بینم. وارث: به نظر شما چقدر وارث در موضوع شعر هیأت فعال بوده است؟ پاشازاده: به نظر من به اندازه ای هم بوده است و هم نبوده است، وقتی می بینم که شعرهایی را که دوستان مداح می خوانند به روز در سایت قرار می گیرد خب این خیلی خوب است. ولی خب بیشتر باید با شعرا گفتگو و بحث شود تا بیشتر مردم این ها را بشناسند. وارث: و حرف آخر؟ پاشازاده: آرزوی موفقیت دارم برای همۀ بچه های وارث امیدوارم روز به روز موفق تر بشوند. وارث: ممنون از این که وقت خود را در اختیار ما قرار دادید.